赵薇再成被告:67位股民集中起诉 诉讼金额达5000多万

  • 我要分享:

  赵薇再成被告:67位股民集中起诉,诉讼金额高达五千多万元

  2017年初,因认为赵薇并购祥源文化(4.940, -0.07, -1.40%)(原万家文化)导致权益受损,多名投资者向法院提起诉讼。2019年1月17日,浙江省杭州市中级人民法院对其中17位股民起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷案作出一审裁决,判决祥源文化、赵薇等被告共计赔偿股民48.8万元人民币。因不服判决,赵薇及祥源文化提起上诉。

  3月26日,上游新闻记者从股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案首例胜诉案件原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健律师处了解到,一审胜诉后,他已接到近400个咨询维权电话。近日,又有67位股民集中向杭州中院提交了起诉材料,被告涉及祥源文化、赵薇、祥源文化法定代表人孔德永等人。

  截至目前,仅法院受理的祥源文化证券虚假陈诉责任纠纷案件,就已达到512起。

  ▲不少股民称,正是看中了赵薇的名人效应才会遭受经济损失的。图片来源:视觉中国(26.130,0.11, 0.42%)

  缩水的投资,赵薇等5人被处分

  据了解,赵薇与祥源文化的渊源一直是业界争论的话题,起源就是2016年底的一份收购协议。

  2016年11月,赵薇夫妇成立西藏龙薇传媒有限公司(以下简称龙薇文化)。仅一个月后,12月23日,浙江万好万家文化股份有限公司(以下简称万家文化)第一大股东万家集团有限公司便与龙薇文化签署了《万好万家集团有限公司与西藏龙薇文化传媒有限公司之股份转让协议》。据12月26日万家文化发布的消息称,万家集团将其持有的1.85亿股公司流通股股份,作价30.6亿元转让给龙薇传媒,占公司股份总数的29.135%,赵薇将成为实际控制人。

  这次投资备受关注,原因在于赵薇提出的30.6亿元收购款中,有30亿元来自借款,杠杆比例高达51倍。如此高调的投资,同样引起了上交所的注意。

  2016年12月29日晚,万家文化发布公告称,当天已经收到上交所的问询函,被要求就龙薇传媒入股万家文化一事进行说明和详细披露。据当时媒体报道,上交所问询函中提到,此前赵薇曾计划通过杭州普霖投资认购上市公司非公开发行的股份,但该非公开发行方案于12月8日被终止。因此,上交所提出要求龙薇传媒核实并说明本次股权转让与非公开发行方案终止是否存在关联,在非公开发行前,赵薇和万家集团是否即已谈判股权转让事项。

  就在龙薇传媒通过万家文化向上交所回复后不久,万家文化就于2017年3月31日发布消息称,两公司已经决定终止股份转让事项。同年9月,万家文化改名为浙江祥源文化股份有限公司(祥源文化)。

  在2017年11月10日,祥源文化发布的《浙江祥源文化股份有限公司关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》中,详细描述了这次经历了高调发布、问询、缩水、失败的投资过程。

  ▲祥源文化发布公告称,龙薇传媒在公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。

  上游新闻记者在上述公告中看到,祥源文化提出,

  在控股权转让过程中,龙薇传媒通过万家文化发布的公告信息,存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏的情况;

  涉及龙薇传媒在自身境内资金准备不足、相关金融机构融资尚待审批、存在极大不确定性的情况下,以空壳公司收购上市公司,且贸然予以公告,对市场和投资者产生严重误导;

  筹资计划和安排的信息披露存在虚假记载、重大遗漏;

  未及时披露与金融机构未达成融资合作的情况;

  无法按期完成融资计划原因的披露存在重大遗漏;

  关于积极促使本次控股权转让交易顺利完成的信息披露存在虚假记载、误导性陈述等方面。

  祥源文化认为,这也是造成此次收购失败并造成不良影响的原因所在。

  但事情并未就此结束,2018年11月15日,上交所发布《关于对浙江祥源文化股份有限公司、西藏龙薇文化传媒有限公司及有关责任人予以纪律处分的决定》,对浙江祥源文化股份有限公司及时任董事长孔德永,西藏龙薇文化传媒有限公司及其直接负责人员黄有龙、赵薇、其他直接责任人员赵政予以公开谴责,并公开认定孔德永、黄有龙、赵薇、赵政5年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

  ▲上交所发布处分决定,公开认定孔德永、黄有龙、赵薇、赵政5年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

  股民集中维权,诉讼金额高达5700多万元

相关推荐